揭秘足球"搶星大戰" 奧運參賽規則矛盾製造風波_奧運

揭秘足球"搶星大戰" 奧運參賽規則矛盾製造風波

2008年07月23日 16:44解放日報【大中小】【列印】

巴西足協昨天發表聲明，對皇家馬德里俱樂部以受傷為由，不放羅比尼奧參加北京奧運會，表示強烈質疑和不滿。羅比尼奧在得知自己不能參加北京奧運會後也極度傷心，他含淚和隊友登上飛機去奧地利集訓，“是俱樂部給我薪水，我不得不服從決定。”

俱樂部出於自身利益考慮，拒絕放球星參與奧運會；球星們出於對奧林匹克精神和中國文化的尊重，卻渴望參加北京奧運會。俱樂部和奧運會搶奪球星，成了一道另類的風景。

球星普遍渴望參賽

感受奧林匹克運動精神的真諦，是每個足球運動員的夢想。本屆奧運會在中國北京舉辦，不少球星更希望能親身感受古老神秘的東方文化。因此，一些被俱樂部拒放的球星再三表達遺憾，“不是我不想去，實在是沒法去”。羅納爾迪尼奧在AC米蘭的隊友卡卡非常希望幫助桑巴軍團打破奧運足球無金的尷尬，然而因為卡卡是AC米蘭的戰術核心，紅黑軍團早就聲明:拒絕放卡卡去奧運會。

甚至還有人準備和俱樂部翻臉，打死都要參加奧運會。沙爾克04隊的巴西後衛拉菲尼亞表示，他將不顧俱樂部的阻撓，堅持參加奧運會。他計劃和同胞、雲達不來梅隊中場球員迭戈在巴黎會合，並從那裏乘飛機趕往北京。雲達不來梅隊之前已經表態，不允許迭戈征戰北京奧運會。

規則矛盾製造風波

國際足聯在本月早些時候表示，各俱樂部有義務讓其23歲或23歲以下球員參加奧運會，因為“奧運會比賽對整個體育界和足球界都很重要”。

不過，從國際足聯的條款分析，此言並無法律依據。在國際足聯的《球員轉會和註冊狀態規章》中，俱樂部必須無條件放人的情況只有一種:列入國際足聯比賽日曆的比賽。不幸的是，每隔4年舉行一次的奧運會足球比賽，恰恰不在國際足聯的“統一比賽日曆”裏，也就是說，各俱樂部有權拒絕放人。在國際足聯官方網站上的《奧運會足球比賽章程》中，同樣沒有相關的特殊規定。

因此，國際足聯的官方聲明只能說:“自1992年來，放行23歲以下的球員，總是被所有俱樂部所接受。2008年北京奧運會，同樣原則也應繼續適用。”因此，國際足聯勒令巴塞羅那必須放適齡球員梅西參加北京奧運會。問題是，這樣的“適齡”規定，國際足聯其實也是沒有法規可依，國際足聯規則留有漏洞，俱樂部要是較真，還真不怕國際足聯。

巨鱷之爭沒有答案

從某種意義上來說，要想真正解決俱樂部與國奧隊之間的爭議並不難。只要國際足聯宣佈奧運會比賽可以參照國際A級賽事關於徵召球員的規定，那麼俱樂部也就失去了強行挽留球員的理由。只是，國際足聯真的願意這麼做嗎？

多年以來，國際足聯與國際奧會這兩大體育組織之間的關係一直十分微妙。在1988年奧運會解除對職業球員的限制之後，國際足聯更是感受到了前所未有的衝擊，他們非常擔心奧運會的男足比賽取代世界盃的地位，成為整個足壇最高水準的賽事。

正是出於這種考慮，國際足聯堅持要求奧運會男足賽事對球員年齡進行限制，這是其他奧運項目中都沒有的規定。後來在國際奧會的堅持之下，國際足聯才勉強同意每隊可以有3名超齡球員參賽。

從國際奧會的態度來看，他們非常希望奧運會足球水準能進一步提高，國際奧會主席羅格今年3月曾表示，希望和國際足聯協商進行改革，讓更多大牌球星出現在奧運賽場。不過，這個提議不光受到了國際足聯的反對，支付球星鉅額薪水的俱樂部也同樣拒絕，畢竟奧運會往往和歐冠等賽事在時間上有衝突。

可以預見，未來諸如AC米蘭拒絕放行卡卡之類的事件還將不斷出現。那些希望在奧運會上看到最高水準男足賽事的球迷，恐怕要調整一下心態。