徐昕:浙江高院的回應“殺機太重”
我覺得這個浙江高院的回應,我用三句話來概括它,那麼第一個就是毫無必要第二就是不太適當,第三就是殺機太重。法院它應當是一個消極的、被動的這樣一個形象。
| 雪 夜 漫 談 談 之 有 道 縱 觀 天 地 直 指 人 心 |
|
我覺得這個浙江高院的回應,我用三句話來概括它,那麼第一個就是毫無必要第二就是不太適當,第三就是殺機太重。法院它應當是一個消極的、被動的這樣一個形象。
整個財政裏面她所欠的3.8個億對的,吳英也沒有否認,對方也沒有反對。現在這個資產,按現在的價格至少五個億,欠債還錢,我用五個億把你窟窿堵了夠了沒有。
我們擔憂的不僅僅是吳英的命運,更擔憂的是中國經濟的未來,中國改革的為未來,中國民營經濟的未來,所以我認為這個案子本身它的標本價值和意義絕對不能低估。
長遠來講需要廢除死刑,但是暫時現在可能國民不能接受,可能是循序漸進,但是在財產犯罪的這個領域,首先就應當廢除死刑,集資詐騙罪首先就應當廢除死刑。
完全憑空捏造,首先珠寶這一塊我可以跟你說,那個珠寶商當初是他委任給吳英融資,他說他有那個能力。頭兩次吳英是幫成了,後來吳英說不想要了,結果他又送過來。
我把那些害群之馬,我是心裏有數的,我絕對要搞的,在這樣一個時代我相信黨,我相信法律。但是最終如果我們在無奈情況之下,還是今天這個結果,那害群之馬我要除的。
| 0 人 | |||
| 0 人 | |||
| 0 人 | |||
| 0 人 |



所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立