繼馬英九總統親自到彰化縣芳苑鄉參加反國光石化群眾大會及隔天又去大城鄉看濕地之後,經濟部突然透露國光石化在沒有通過環評或過關條件嚴苛的情形下,「異地投資」是必要的考量。
整個決策的轉折充滿戲劇性,而且時間點很奇怪,如果連經濟部都說可以搬移到外國,那環評還評不評?假使我是環評委員,我一定提議不讓它通過,反正它還有很多條路可以走,就算要過,也一定附加很多條件要求讓它就算過也行不通,譬如要增加天文數字的投資。
換句話說,開發單位中油公司的老闆經濟部都另有選擇了,環評單位又為何非要強留你不可?不過令人不解的是,這麼爭議且重大的政策改變,不是應由總統而非經濟部來宣佈?本來由行政院長宣佈也可以,由經濟部長宣佈也不是一定不行,但既然馬英九已經站上火線,又去芳苑,又去大城,還表示明年總統選舉前會決定,回台北後會再深入了解做好功課,理應由馬英九有頭有尾的貫徹始終,我不知道是府院共商的決定,還是經濟部要走自己的路,如果是府院拍板由經濟部宣佈,那馬英九先前的動作純屬多餘,如果是經濟部脫軌演出,那決策過程顯然混亂。
拖延比否決更可怕
也就是說,國光石化的決策改變不必繞這麼大的一個圈子。
馬英九自己深入虎穴參加反國光集會,勇氣固然可嘉,但風險其實很大,維安也不容易,總統要了解情況一點也不困難,群眾運動本來就很激情,充滿變數,被人丟鞋、吐口水都不希奇,要聽反對意見也不必到群情激憤的現場去聽,所以總統冒著不可測的風險一定要親自去,在我研判,就是心中已有定見,決定不蓋了,否則去幹什麼呢?如果折騰了半天,最後還是要蓋,那你到底為何要去?不是尋人開心嗎?就像聖誕老人給了你一個空襪子,不是討罵挨,不如不要來。
看樣子決策已定,如果是這樣,馬英九不必透過經濟部放話,應該自己站出來面對人民,清清楚楚說明原因,而不是才回來不到一星期,就由經濟部長說出政策要轉彎,到馬來西亞或印尼設廠,應該不是這兩天才敲定的,如果是在馬英九去彰化芳苑前就決定了,又何必繞這麼大的一個圈?開大門走大路才是正辦。
決策拖延比否決更可怕,早點決定不要,至少讓投資者可另作打算,要去東南亞也早點去,免得成本愈墊愈高,拖到總統大選前才決定是不負責任且政治操作太深,如不蓋就請馬英九早點宣佈吧。
苦肉計!犧牲個人尊嚴,引誘對手上鉤,牟取同情選票,轉移無端指責。畸形的政治生態,導演畸形的政壇鬧劇,機關算盡太聰明,當心反誤了卿卿性命。
會有第三次世界大戰嗎?敬請點評《制度差異奢談軍事互信》(LYJason原創71)
趙少康先生你的智商會高過馬英九?
怪!台灣有很多事、很簡單、經很多所為“名人”瞎點評,扇風點火,不僅繞彎子,而且顛三倒四。後來發現台灣“鞋墊”那麼點地方,如果不反覆炒作,閒的無聊,白天無吊事,晚上吊無事,炒吧、繞吧、攪吧、混吧,言論自由,吹牛不上稅,上至頭面人物,中至云云眾生,下至地皮流氓,什麼話敢說,什麼諾敢承,到頭來,葫蘆攪茄子,沒裏沒表,只要對我有好處。。。。。。,結論:搞台獨,國際空間少,不知天比井大。
這件事根本是一種政治姿態的操作。跟本問題,還是財經幕僚不夠強大,還有,須要政策上總統合(就是外交環境精濟。。)的團隊。如果對未來的產業發展,有很明確的方向與定位(而這個必須在很恰當的二岸架構與國際產業鏈定位上),那麼這個政策就可以很明確的推動。感覺上,這批人,都有點縮手縮腳。多少跟民進黨亂鬧有關,因為,這種精英,人家為什麼沒事要受那種綠營可笑的污辱?所以,重點純技術性幕僚,就不要出來露面。政治戰場由另外一批人去打。
感覺好怪,台灣只有馬英九在幹活,其他官員喝茶嗎?
在台灣言論自由不上稅還能領車馬費
名嘴不是帝師,帝師也不必以批評皇帝為榮,該肯定的還是要肯定!
建議馬先生決策在先,方能成竹在胸、從容不迫。
台灣地方有限,國光石化考慮在國外設點也未嘗不可,關鍵是可控,較少動亂的地方。