“防谷令交涉”持續了四年之久，最後在1893年的5月終於以北韓政府全額賠償日本商人的損失而告結束。袁世凱在這起事件中的作用為後來日本煽動輿論和大清開戰提供了極好的口實。
好像是怕日本人找不到開戰的口實似的，第二年又出現了“金玉均暗殺事件”。
金玉均是北韓獨立黨的頭目，策劃甲申政變而被北韓朝廷視為“大逆”，恨之入骨，懸賞巨金要金玉均的腦袋。但是金玉均以“岩田周作”的化名躲在日本，受著日本政府的保護，北韓朝廷要求日本引渡金玉均被拒絕以後，先後四次送刺客到日本但都失敗了。
第五次的刺客比較另類，是從法國留學回來，立志要做外署督辦（外交部長）的洪鐘宇。北韓朝廷高額懸賞金玉均的腦袋，可洪鐘宇除了必要的經費之外不要錢，他要的是官位。北韓朝廷實在是對金玉均恨之入骨，很爽快地就答應了洪鐘宇的條件。
洪鐘宇來到日本，以認識李鴻章公子李經方為誘餌誘使金玉均去上海和李鴻章談判。
如果洪鐘宇完全是在說謊，那金玉均也不會上當，這事倒楣就倒楣在洪鐘宇並沒有完全在說謊。洪鐘宇確實認識李經方，而且確實向李經方介紹了金玉均，說金玉均願意改邪歸正，是大清的可用之才，於是在上海養病的李經方確實發出了“家父願意見金玉均一面”的資訊。
金玉均在見到李經方的回信時欣喜若狂，滿腦子想得就是見到李鴻章以後搖動三寸不爛之舌說服李鴻章採納他的意見的場面，“哼哼，能同時利用清日兩國的，舍我其誰也”，把頭山滿，宮崎滔天，犬養毅等人勸阻的意見一腳踢出老遠，跟著洪鐘宇在1894年3月27日乘坐“西京丸”號客輪就去了上海。
外務大臣（日本從太政官制改到內閣制是在1885年，此後的“卿”就改成了“大臣”）陸奧宗光拿著報告金玉均死訊的電報氣急敗壞地衝到內閣總理大臣伊藤博文官邸已經是28日晚上了。出乎陸奧外相的意料，伊藤博文不急不慢地分析了形勢：“金玉均是在日本法律保護下的人，這個人被刺客騙去了上海，而且還牽扯到李鴻章的公子，現在就看清國，噢，不，應該說李鴻章如何處理此事了，你是不是準備向清國要求引渡兇手和金玉均的屍首？”
“當然。”
“不用急，先看李鴻章如何動作，發電報叫上海總領事館靜等國內指示，不要貿然行動。”
滿腹狐疑的陸奧離開以後，這次來的是內務大臣井上馨，井上馨開口就是“事情的發展很有趣”。
伊藤博文制止了井上馨進一步說下去：“聞多（井上馨的字），不要說不謹慎的話”。
但是井上馨還是按耐不住興奮的心情：“洪鐘宇幹的真漂亮”。
原來，北韓朝廷派出來的暗殺金玉均的刺客洪鐘宇，其實是在井上馨的指揮下行動的兩面間諜。而這個絕密行動連外相陸奧宗光也不知道。
洪鐘宇很快就被公共租界公部局抓獲。日本總領事館向工部局提出了引渡的要求但被拒絕，犯人洪鐘宇和金玉均的屍體一起交給了上海道臺。
在北洋大臣兼直隸總督李鴻章的命令下，兇手洪鐘宇和金玉均的屍體一起被交給了北韓。
李鴻章可能是這樣想的：“這樣可能會激怒日本，但是日本現在沒有能和大清對抗的武力，不足為慮。反過來這樣做的結果會使北韓朝廷對大清感恩戴德，對把日本勢力徹底驅逐出北韓很有幫助”。
起碼李鴻章在當時沒有意識到整個暗殺事件是日本人做的套。
這邊的伊藤博文對陸奧宗光外相來向他彙報犯人和屍首都已經由工部局交給上海道臺，再不向上海道臺交涉就為時太晚了的時候，喊來了內務大臣井上馨：“洪鐘宇說了些什麼當然很重要，但是估計金玉均的屍首會交給北韓。金玉均在北韓是大逆，先看北韓如何處理金玉均的屍首再做主張”
陸奧宗光此時才領悟到了事情的另一面。
如同伊藤博文的估計，李鴻章果然將犯人洪鐘宇和金玉均的屍體交給了北韓朝廷。而且為了顯示大清朝的威風，特地使用了北洋水師的軍艦“威遠”號。
北韓朝廷將金玉均的屍首進行了“淩遲”，在楊花鎮豎起了一面上寫著“大逆不道玉均”的大旗把被淩遲了的屍首曬乾了示眾。
這時候日本駐北韓公使大鳥圭介才在外務省的指示下向北韓外署督辦趙秉稷提出抗議。但被趙秉稷嚴詞拒絕：“公使先生，雖然金玉均是被兇手騙到上海去的，但是一直在向我們通報金玉均的去向的不正是閣下嗎？金玉均在北韓是大逆不道的罪犯，如何處理金玉均是北韓的內政。”
大鳥圭介扔下一句話，扭頭便走：“你們要對今後在日本和清國北韓之間發生的一切負責”。
此時日本國內亂成了一鍋粥。尾崎行雄，犬養毅等論客們紛紛寫文章發表演講攻擊大清，北韓和“軟弱的政府”，裏面跳的最高的就是現在印在一萬日元紙幣上的福澤諭吉。福澤當時在《時事新報》上是這樣寫的：“金玉均在上海被殺，南韓官吏並沒有到天津去和李鴻章商量，可是清國軍艦就能迅速動作，令人感嘆。相形之下，從金玉均遇害開始所見之日本人舉動，如同遲緩病人一般，也是令人驚奇”。
應該說這是伊藤博文和井上馨所十分滿意的，因為輿論已經在朝著批判政府，批判首相的方面發展，可以說是一觸即發，只要有一個口實就可以開戰了。因此伊藤博文召回了駐北韓公使大鳥圭介。應該說大鳥圭介原來是一位主張“日清同盟論”的人物，他的看法是日本和清國應該齊心合力聯合起來把歐美列強從亞洲趕出去。在漢城也多次和袁世凱會面，討論如何推進北韓的改革和近代化問題。但現在這種論調已經是不合時宜的，現在的問題是何時和大清開戰了。
可是，大清是亞洲第一大國，維新只有30年不到的小國日本，和大國大清開戰就能夠贏嗎？
京ICP證030609號 本站通用網址：鳳凰網