不知道為什麼，總覺得融資融券幾個字很拗口，上課的時候，說到這四個字就卡殼，還好做直播節目的時候，還算順溜。學生們倒是說得很順口，問他們，知道啥是融資，啥是融券？結果，只有一個學生怯怯的舉手，但是說得不對。又問大家，知道啥是沽空？有幾個學生答對了。
其實看完媒體引述證監會的消息的報道之後，我也不明白，直到看完相關的一些資料，加上請教專門做財經新聞的同事，原來，融資就是香港的margin，而融券就是借股票沽空，也就是美國還有其他很多的地方因為目前的金融動蕩，而剛剛禁止的一種交易方式。
身邊有很多人不懂，不過這並不妨礙大家的報道，因為很簡單，只要把這幾個看上去就很專業的詞語挂在嘴邊，請教一下專家，就可以寫出一篇不錯的報道。這個時候，這兩個詞代表的交易方式具體是怎樣的並不重要，重要的，是把外界對於這兩個詞所代表的方式的反應能夠寫出來就可以了。
就好像，其實真正花時間去看美國的救市方案的內容的並不多，但是談論和報道這個方案的卻很多。媒體有的時候很懶惰，懶惰的原因是因為，受眾根本看不出來。
看不出來的原因，是受眾也很懶惰。懶惰的理由，是因為這些東西太專業了，準確點說，太深奧了。因此更樂得依賴媒體提供的報道和分析，而且聽得多，看得多了，即使不明白細節和概念定義，沒關係，依然可以講得頭頭是道。
有的時候我甚至覺得，金融財經界的專業人士們，是在故意利用自己的專業還有其他人的懶惰，為的是取得一種壟斷，因為涉及的產品越是複雜，越是有拗口的名稱，越是行業內約定俗成的，越是會讓行外人生出一絲敬畏，不敢接近，或者是失去耐心，變得懶惰。
買了雷曼兄弟迷你債券的苦主相必就是這樣，銀行推銷的時候，員工本身已經不是太懂這個產品，向客戶解釋的時候，就會略過一些自己也講不明白的資訊，後果，就是投資者會在缺乏足夠資訊的情況下，做出了投資的決定，或者有些投資者覺得過於複雜，於是只選擇自己聽得懂那些來聽，其他的也就忽略不計了。
結果當然是資訊不對稱，對於掌握資訊，甚至是制定規則的人來說，壟斷成為必然。當然，現在是到了自己來吃自己釀成的苦果的時候，因為壟斷，所以缺乏有效的監管和風險控制，最終導致現在的局面，自己也倒下了。
民眾缺乏金融知識，足夠的資訊，也情有可原，因為畢竟不是個個都可以隨時通過路透和彭博的系統去查取資料，也沒有接受過名校的財經教育，要和專業人士抗衡，並不現實。但是對於官員和民意代表來說，不具備金融知識，缺乏資訊，處於一種被這些專業人士挾持的狀態，就可能導致錯誤的決定。所以，不管是美國的國會議員還是香港那些正在幫助雷曼苦主的立法會議員，除了講政治，也要講專業。
說到雷曼，想起十年前的一件事情。十年前，美國的對衝基金LTCM在亞洲金融風暴中陰溝翻船，面臨倒閉，在當時的美國聯儲局主席格林斯潘的出面下，以美林摩根為首的15家國際金融機構共同接管了這家公司。不過也有不願意參與這個遊戲，不給格老面子的，那就是貝爾斯登，現在已經被收購了，雷曼也很不願意，給的錢最少，現在則倒閉了，因為沒有人願意出手相救。
京ICP證030609號 本站通用網址：鳳凰網