《質疑魯迅》網路躥紅 學者：光惡搞魯迅幫不了韓寒
《文學報》總編輯
在關於韓寒“代寫門”的一場“混戰”中，有一篇署名“方尺規”的極為低劣的網文《質疑魯迅》，有必要引起我們關注。說該文低劣，不是因為它質疑了魯迅。對魯迅所有著作的真偽、瑕疵等任何問題，誰都可進行有理有據的質疑。正如有人質疑韓寒文章是否有人代筆一樣，都是學術研究、文藝批評中的正常現象。胡適就曾說過類似的話：做學問要無疑處有疑，待人則應有疑處無疑。如果沒有敢於質疑的精神、善於質疑的功夫，怎麼去研究學問？任何人的著作、文章或科研成果發佈後，都得接受各種方式的檢驗。
但質疑是用科學的方法進行學理分析，“大膽假設”，還須“小心求證”，而不是“惡搞”。這篇《質疑魯迅》的網文，列舉“十個疑點”，認為根據這“十個疑點”也可得出魯迅文章有人“代筆”的結論，再推論下去也可得出魯迅是“人造”的結論。稍稍懂一點學理常識的人，只要將該文粗粗瀏覽一過，便發現文中列舉的“疑點”材料都是荒唐可笑的無稽之談。
韓寒將此文轉到自己的部落格上，意在以此文的“荒唐”來證明方舟子對他的“代筆”質疑也是“荒唐”的。這是從“方法論”上試圖推倒方舟子對他的質疑。我不清楚“方尺規”其人的學養程度和教育背景，僅就文章本身來說，此文還談不上是什麼學術質疑。“方尺規”與方舟子也似乎不在一個量級上。韓寒以這樣一篇拙劣的“惡搞”魯迅的網文來做盾牌，實在不是什麼高明之舉。兵來將擋，水來土掩，面對質疑，韓寒需要用無可置疑的事實證據來推翻對方的論點才是上上策。
如果韓寒有足夠的自信，不必要如此舉止失措。
相關新聞：
3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
| 分享到： |  |
 |
 |
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
頻道推薦
商訊
中醫藥科技成果推廣
48小時點擊排行
-
282448
1四川宜賓一工地發現宋代古墓 驚現連體 -
243515
2大眼女生出鏡央視當實習播音員 長相甜 -
175624
3“丨”是漢字少人識 有四個讀音第一個 -
66076
4包大人“黑段子”網路走紅 媒體：惡搞 -
60254
5王剛與三任妻子的罕見恩愛照曝光 鮮少 -
56983
6學者耗資百萬 研究出《金瓶梅》作者真 -
40317
7賭城拉斯維加斯性博物館 從藝術品到情 -
33014
8《舌尖上的中國》深夜熱播 網友：誠心
