《賽德克‧巴萊》上映 刪節近2小時引發網友惋惜

2012年05月08日 08:48
來源：南方日報

字號:T|T

0人參與0條評論列印轉發

昨日，魏德聖執導的華語抗日史詩電影《賽德克‧巴萊》在廣州舉行試映。相比于台灣上映的4小時40分鐘的版本，內地上映的兩個半小時版本顯得精煉了很多。不少觀眾認為，血性的故事、宏大的場面讓人感受到了電影的特色，但也有觀眾擔心過長過多的戰爭場面會讓部分觀眾“吃不消”。而記者觀影之後發現，與“原版”相比，電影中展現賽德克族文化傳統、日常生活的橋段也明顯減少，雖然電影更加緊湊，更有商業氣質，但文化味道明顯變淡，看起來頗為可惜。而在網路上，也有看過原版的影迷開始質問：在目前商業放映大行其道，電影產業無比蓬勃的背景下，中國的院線機制什麼時候才可以發展到真正能夠容納一部真正的、富含文化細節的“史詩電影”？

爭議一 剪掉兩小時，合適麼？回 應 導演稱這不是閹割

《賽德克‧巴萊》根據台灣“霧社事件”改編，講述1930年台灣在日本的統治之下，原住民賽德克族馬赫坡社頭目莫那魯道帶領眾人抗擊日本侵略的故事。從昨日的觀影來看，雖然比原版少了將近兩個多小時，但影片故事還是較為完整。尤其是賽德克族人英勇、生猛的一面基本完整地展現了出來。而在影片後半段，為了減少部族戰士的後顧之憂，族群裏的女人們上吊自殺的情節更是讓很多觀眾感到“心情無比壓抑”，也為電影增添一絲悲壯色彩。而在自殺前，女人們與自己的孩子最後道別的一幕同樣令人動容。

而相比于4個多小時的足本電影，這次的“刪節”雖然看起來讓劇情更加緊湊，卻也減少了電影中的許多文化含量。原版電影裏的前半段，幾乎都在展現賽德克一族的生活。比如賽德克族的狩獵習慣，與敵人爭鬥時的作戰方式，成年男子勇士割掉敵人頭顱以換取祖靈文身的傳統，還有女子文面的方式，平日生活的各種細節等，雖然看起來讓電影節奏緩慢了很多，但也讓人深入地了解到這個生活在台灣山地的少數民族的風俗。而在內地上映的版本之中，故事的主線基本集中在日本侵略者來到之後對原住民的欺壓，以及台灣少數民族的隱忍和爆發，雖然最終的戰鬥場面同樣顯得異常壯烈，但對於彩虹橋、祖靈信仰等的描述，卻因為之前的生活場景刪節過多，而顯得有些單薄。

對於這一點，導演魏德聖表示，在內地放映的這個版本和世界其他地區放映的“國際版”是一樣的：“跟審查沒有關係，也沒有特意去刪掉什麼東西，很多人說《賽德克‧巴萊》在大陸放映的版本是閹割版，不是的。台灣版本是4個半小時，但在那個版本上映3個月以後，我開始有想法，真的可以依照不同的需求剪出另外一個國際版本。台灣有那個需求一定要看4個半小時，因為台灣有族群的壓力，我如果在台灣放映國際版的話，可能會被打死，因為裏面有太多的歷史部分是要交代的。但是國際版本主要還是以精神面為主，故事性為主，那些細節的部分，是稍微地裁切一下還可以解釋。所以在大陸這邊上映的版本幾乎和全世界其他地方看到的版本一模一樣。”

此外，魏德聖也承認，4個半小時的版本在香港上映的時候票房上遇到了挫折，因為“4小時多的片子，對觀眾來說的確有壓力。最後剪到兩個半小時的精簡版，同4個半小時的版本一樣，愛情、文戲、戰爭戲都有，是我心目中理想的版本”。

爭議二 片長數小時，不行麼？回 應 商業院線生存第一

這次的刪節版雖然魏德聖並不認為有太多可惜之處，但不少此前看過“足本”的影迷卻覺得非常遺憾。有網友認為，魏德聖這樣做，完全是出於院線方面的壓力，因為4個多小時的片長，一家影院就算是每天24小時排片，也只能排6場。“影院是按照座位收錢的，一天排6場和一天排12場，他們肯定希望後者，所以魏導這次絕對是在商業面前犧牲了影片的文化含量。”還有網友舉例說，此前斯皮爾伯格的史詩大片《戰馬》同樣遭遇到票房慘敗，而當時影院經理們歸納的理由同樣是因為片長太長，影響了排片。

“中國什麼時候才能容納一部真正的、有文化含量的史詩大片，而不是像吳宇森《赤壁》這樣商業性的‘偽史詩大片’呢？”有網友說，此前國產史詩大片《白鹿原》最初傳聞也拍了5個小時，準備上下集上映，但最後迫於院線和發行方的壓力，也只能刪到150分鐘。在這一帖子之後，同樣有網友在反思，但普遍都認為這是院線商業化運作的結果。有網友表示：“在上世紀70至80年代的時候，我們也看過不少片長很長的電影，像當年的《中途島海戰》、《史達林格勒大血戰》之類的電影，都是一看大半天的，但因為電影經典，雖然覺得有點累，但也都算看得津津有味。現在總說觀眾們不習慣這麼長時間，我覺得完全是影院不習慣放映這麼長時間罷了。”

對於這類網友的質疑，本地一些院線經理也頗為憤懣。一位經理對記者表示，這個問題完全就是市場需求的多元化。“如果說我們為了自身的商業需求來要求電影降低文化品位，那不可能是我們希望看到的。但觀眾們也得考慮到我們的實際問題啊，如果電影這麼長，我們勢必需要增加票價才能維持影院本身的運營。現在的票價已經有不少人質疑太高了，如果我們再提高票價，肯定會更加招罵。我們有責任維護電影市場的繁榮，但我們沒有義務為了某一部電影賠本去上映。”

這位院線經理還建議，國內需要建立藝術院線機制，鼓勵類似的“史詩長片”的放映。“據我所知，《賽德克‧巴萊》還不是最長的，德國有一部著名的《故鄉三部曲》，一共50多個小時，那部電影真是史詩，從一個村莊的角度展現了德國從一戰到現代的所有細節，這樣的電影文化含量是高，但放在電影院裏，你能看得下去麼？所以，對於這種影片，我想我們的確需要建立藝術院線機制，而藝術院線本身則需要政府進行補貼，以便維持其正常經營，也讓那些真正對這種電影有喜好的觀眾能夠在藝術院線裏進行享受，而像我們這樣的商業院線，在市場的大環境下，自然只能是生存第一。”

[責任編輯:產婉玲]