救市傳言滿天飛監管層無意再推利好？_財經

救市傳言滿天飛監管層無意再推利好？

2008年07月24日 11:41和訊【大中小】【列印】

每到市場的關鍵位置，總會傳言滿天飛，不過本次不再是利空傳言，而是清一色的利好……，這些利好真能改變目前股市“俯臥撐”現狀嗎？管理層會出臺有實質性的利好救市嗎？到底什麼才是實質性利好？

【利好救市迷霧重重】管理層會出臺有實質性的利好救市嗎？|利好傳言滿天飛

【什麼是實質性利好】不加息？| 油價見頂？|財經委建議？|通脹放緩？

【不出利好又如何？】奧運行情將“流產”| A股目前僵局無法打破

【忽悠，接著忽悠】君子愛財，取之有道；股民盼漲，勿信傳言。

證監會關於“大小非”減持的消息是利空大於利多，而昨日證監會有關官員強調不會給大小非流通再加第二把鎖，意味著監管層不會再推出更進一步的實質性措施，來消除大小非“堰塞湖”對股市中期的潛在壓力。這實際上是對A股市場的重大利空，包括基金在內的主力機構顯然看出了這一點，借市場中不少人不明就裏，趁機繼續減倉。

雖然最大的利空“加息”很可能不會在奧運會召開之際出現，“維穩”輿論此起彼伏，但機構主力明顯在借眾人憧憬奧運行情之機出貨。這樣持續下去，若政策面實質性利好不及時推出，兩市股指好不容易醞釀的頭肩底形態有夭折的可能，而所謂的奧運行情在貨幣政策從緊、出口需求下降、從嚴從緊控制中央企業的投資規模等宏觀不利因素影響下，中途“流產”將難以避免！著名經濟學家吳敬璉昨日認為，“現在股市出現問題，政府救市是應該的”，倒是無意中“切中時弊”。（每日經濟新聞）

利好傳言滿天飛

每到市場的關鍵位置，總會傳言滿天飛，不過本次不再是利空傳言，而是清一色的利好。例如印花稅單邊徵收、中投代替平準基金買股票、證監會急邀四大報救市……總之這些傳言可以反映出投資者人心思漲，但能否最終漲的起來，還要看政策有無實質利好。

上週四開始的上漲明顯受到了利好傳言的影響，現在說要不要跟進並沒有實質依據，當利好全部停留在傳言階段，你說該不該買進？很難說。

本著“猶豫買不買時不買，猶豫賣不賣時賣出”的原則，投資者現在仍應繼續保持觀望，等待政策的進一步明朗。近期而言，本欄認為出臺實質性利好的可能性不大。

先從傳言來分析，印花稅單邊徵收是不是利好？應該說是，但並非能扭轉市場走勢的特大利好。因為減少了交易成本，最多也就是活躍交易，但成交量的放大卻沒有推動股指上漲的必然。說因為印花稅下降，所以股指將會上漲，就好像“因為生於荊楚之地，所以起名叫萌萌”一樣沒有道理。

再來看看中投公司代替平準基金買股票，先不說中投公司持有的都是外匯，尚沒有足夠的能力買A股的人民幣。就算這不是問題，連保賺不賠的社保資金都沒有增加入市金額，管理層怎麼會讓中投公司去趟這渾水。況且，如果管理層真要直接買股票，成立個平準基金並不算難，何必讓中投公司兼職？

所以說，讓中投來接盤A股，好像也比較遙遠。更可笑的就是所謂的四大報救市。報紙雖說也能吶喊助威，但真要救市，必須有真金白銀。所以，希望依靠幾篇文章就讓股市上漲，必須要處於市場本身就有很強的上漲衝動之時。文章可以催動股市走勢，但絕沒有力量改變股市走勢，其實這個道理誰都明白。

讓我不明白的是，管理層為什麼可以容忍這麼多傳言搞得投資者不明真相而不加以澄清；投資者怎麼能夠僅根據傳言就買進賣出，也許A股市場的傳言往往能夠轉化為真實政策，不僅導致投資者對傳言頂禮膜拜，也破壞了市場本身的分析方法。(北京商報)