中國每年消耗全球一半的鋼鐵和水泥用於建築業，產生了巨大建築廢物，而中國建築平均壽命卻僅有30年。[詳細]
武漢長豐大道一在建六層樓房垮塌19日下午6時左右，武漢長豐大道一在建的六層樓房突然垮塌，多人被埋，目前傷亡不詳。[詳細] [最牛房屋扛7.1級地震] |
中國建築短壽 背30年貸款買30年壽命房中國建築平均壽命僅30年？引起民眾心生不安、網友口誅筆伐。但仔細分析仇保興原話內容，有可能被媒體誤讀了。[詳細] |
相關報道 |
|---|
建築壽命誰說了算 |
|---|
|
|
調查 |
|
|---|---|
|
|
追問中國建築“短命”之殤 |
|---|
2009年中國不斷出現的“樓歪歪”，“樓脆脆”等建築品質問題，就是證明，這說明我們對建築品質的監控與責任追究是失落的。華南理工大學土木與交通學院副教授張原的研究領域之一就是建築品質，他本人也曾做過多年的建築工程監理。“如果是講自然壽命，那麼上世紀90年代後期以來建的都不止這個年限。但即使挺過了30年，中國的大多數建築到50年時也需要加固、維修了，有品質問題。”[詳細]
規劃滯後、混亂，與未來城市發展步伐不協調，建築品質再過硬也難逃“夭折”厄運。而造成規劃不合理既有客觀原因，也有人為因素。政府主管部門本應立足現實，統籌兼顧歷史和未來之需，科學制定城市的總體規劃，並嚴格執行已批准的規劃，但事實上，很多地方規劃的隨意性強。 一些地方甚至存在“規劃跟著領導變”的怪現象，領導換一屆，規劃就改一次，規劃趕不上變化。[詳細]
“將目前30年的建築平均壽命延長至100年。”這句話說給誰聽？如果說給老百姓聽當然是好事，一萬年也不嫌長，因為，30年還來不及解放一個“房奴”，100年至少可以避免“房奴”傳宗接代；如果說給官員們聽，那就是開他們政治前途的玩笑了，就算出了娘胎就當幹部，100年的壽命也是可望而不可及的。按幹部的任期和政績來衡量，30年太久，只爭朝夕。[詳細]
芬蘭著名的城市規劃和建築專家伊利爾說過：“讓我看看你的城市，我就能說出這個城市的人追求的是什麼”。因此，我們不妨也可以這麼說：讓我看看你的建築，我就能說出這個城市追求的是什麼！而每一個城市的追求，匯合起來，就是一個國家一個民族的追求。城市的規劃與建設，是需要遠見的。而25~30年的建築壽命，讓我們看到的卻是鼠目寸光的短視。[詳細]
建築專家也表示，重慶建築的平均壽命，也只有20多年。有的“短命”建築甚至只有10多年。建築的壽命短，與經濟增長快有著很大的關係。比如住宅，市民對住宅的功能要求越來越高，有的房屋品質不存在問題，但是設計越顯落後了，功能上不能滿足住戶的需求。以後將加大建設、規劃的力度，精心設計，減少“短命建築”。[詳細]
房價在日益高企，房齡卻逐步縮短，或者說，多數人付出了一流的價格，卻只能得到末流的房子，這樣的反差無論放在誰身上，恐怕都難免產生透心涼的感覺。以當前的現實國情看，各類建築普遍短命的根源，更多的不在於建築本身品質存在問題，而在於政府無序規劃下的人為拆建，而這又是以發展經濟、追求政績為強大動力的。因而換言之，從某種程度上可以說，建築短命乃是源於GDP催命。[詳細]
國外建築壽命 |
|---|
各方觀點 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
近年中國“短命”建築 |
|---|
|
|
中國建築“短命”的背後 |
|---|
“中國式規劃”的悲哀
城市遠見的缺失
我們失去了安全感一紙幾乎沒有任何鋪墊的“公告”，就宣佈將公民剛買了幾年的商品房土地給徵用了。建了8年的合法小區，說拆就要拆了。[詳細] 政府失去了的信用度這本土地使用權的法定憑證標明瞭70年的使用權期限。這不僅僅是一本證書，更是政府與業主的一紙官方合同，是政府對業主的一種正式承諾和保證。[詳細] 社會則失去了文化積澱建築，是一座城市特有的文化記憶。狹窄的弄堂，幽深的小巷，哪怕是一棟普通的居民住宅，都會記錄下這個城市的人物和故事。[詳細] |
中國建築“長壽”之道 |
|---|
短命源於發展誤區 需在體制上有突破
治“短命建築”先除“腐敗基因”
權力的規劃有恒心 建築就能恒產沒有任何一方力量能夠真正為土地負責，儘管國內對於建築工程有著嚴格的監察制度，仍舊無法阻擋建設者偷工減料的衝動，因為那只是治標之策。[詳細] 延長建築壽命須多管齊下無論是對於促進可持續發展還是社會和諧與穩定來說，建築壽命僅30年的現象都應儘快改變，將目前30年的建築平均壽命延長至100年目標，應該儘早得到實現。 [詳細] 新建築如何才能不短命咱老百姓買房，憑肉眼看不出裂紋，也就不明其裏，唯有質監部門出具的報告才可信。事實上，質監部門的公信力、保障力度要比開發商的良知更管用。 [詳細] |
網友評論 |
|---|
湖北省網友 xutian123品質影響著產品的使用效果和使用壽命，大多數產品從能用到好用耐用，所增加的成本只有幾分之一，而高標準高品質的產品耐久時間能提高幾倍甚至幾十倍。如果全社會都重視品質，中國社會產業結構將會有大的調整。 |
上海市楊浦區網友 hkibc188作為特殊商品；政府權威部門應監管與評估建築品質與壽命，開發商賣房應找政府指定的第三方做責任擔保，房產商要買建築品質與壽命保險，保護購房人合法權益！不到法定壽命最終應按規定做擔保賠償。政府要有勇氣為民立法辦實事，規範和愛護買方市場的法制環境。 |
安徽省合肥市網友 changlond中國沒有其他經濟支點，大機器超前代替了富有的勞力市場，能多容勞力的產業且不需高素質的地方唯房地業，如果要把房子建的十分牢固，不符合中國的實際國情，他會讓很多中國人在短時間內無飯可食，這比浪費資源產生的後果還可怕。 |
湖北省黃岡市網友 xutian123品質也是資源。中國因產品品質緣故，而至產品壽命縮短所造成浪費的資源，足以重建一個新中國。 |
鏘鏘樓市 |
|---|
第8期：長安8號陷12.92億債務泥潭
|
第6期：高房價引發“兔子效應”
|
第5期：開發商捂盤惜售醞釀房價高漲
|
第4期：武漢或領漲二線城市房價
|
第3期：暴利稅，高房價幕後推手
|
第2期：樓市潛規則 你知道多少？
|
第1期：78家央企將退出房地產業務
|
| 策劃製作：楊飛 范蕊 |
網友留言 |
|---|
調查顯示，對於城市建築總“短命”的原因，有83.5%的人選擇“地方領導片面追求形象、政績”。專家稱一些省市為了追求GDP增長，“建完就拆、拆完再建”。
梁思成曾言，對待建築“要讓它延年益壽，不要返老還童”，這個說法背後，反映著對於盲目破舊立新的形象工程的反對。城市的規劃與建設，是需要遠見的。
建築短命已經作為一個嚴重問題被提了出來，正如同其他問題一樣，它們都是GDP崇拜、地方財政對土地過度依賴等根本問題的外在表現。
我們在制度上有建築使用年限的規定，但對建築壽命卻沒有明確規定。但我以為，有一個根本性原因往往被忽略，那就是大多數“短命建築”身上都有腐敗基因。
長安8號再開盤，未帶來滾滾銷售回款，資金黑洞會拖垮奧園地產嗎？ 
武漢市一次經適房搖號的市民中，有6人購房資格證明編號竟是相連的。
當兔子發出格格的咬牙聲,是代表痛楚。高房價使得兔子們急了。
樓市正處於暗潮涌動，隨時可能瞬息萬變的關口。開發商捂盤醞釀高房價。
武漢獲批“中心城市”後，將成為“領頭羊”領漲二線城市房價。
對於房地產業是否徵收暴利稅，社會各界紛紛發表自己的看法。(
希望每個購房者買房時提高警惕，知悉樓市可能存在的“潛規則”。
國資委要求78戶不以房地產為主業限期退出房地產業務。