■民眾在青年會門前演講抵制日貨

圖片來自網路

危難關頭的保國舉動 館藏檔案解讀五四運動中抵制日貨真相

-卷首語

北京市檔案館藏有190萬卷(冊)珍貴檔案資料，記錄著北京近現代歷史的發展和演變，每一次重大變革歷史瞬間中的人和事、尋常百姓日常生活和社會狀態，都可以在這些浩如煙海的歷史記載中探尋到蹤跡。在紀念五四運動90週年之際，北京市檔案館與《北京青年報》合作策劃了這一專題，組織館內中青年史料工作者，在前人已進行的檔案史料挖掘、整理、公佈的基礎上，仔細研讀，深入探究，用檔案記述解讀五四，再現那段波瀾壯闊的歷史場景。

1915年，一件類似於今天街頭髮小廣告的輕微違法案件，為何驚動了當時京師警察廳總監親自批示查辦？90年前，張國燾曾被捕入獄，官面原因竟是“售賣國貨”。為何售賣國貨還有罪？抵制日貨為何成為近代國人表達愛國熱情最常用的方式?

1915年6月11日上午，京師警察廳內左一區警察署巡警羅英海正在崇文門壅洞環城鐵道附近巡查，忽見一個20來歲的年輕人在散佈傳單，便上前盤查，發現傳單內容是抵制日貨，於是將其人帶回警察署訊問。

原來此散佈傳單人名叫姚懷玉，係一無業遊民，平日幹些在各娼嫽販賣紙煙的營生。據姚懷玉供稱，他是從一不知姓名人手中接過傳單，之所以散佈，純粹是想借此多賣些香煙，別無他意。

但此案承審警員平國恩卻是非常的警覺，把此案提到一個相當的高度，他在給警察廳總監的呈文中提出處理意見:“姚懷玉無故布散謠言，擬議違警律科罰，至傳單語多荒謬，有妨國交，應盡數銷毀，並通飭各區從嚴查禁。仍飭區傳知印刷商戶，凡關中日交涉事件，如有以私人資格排印，一概不準，否則重罰，以防擾亂，而絕根株。”警察廳總監吳炳湘更是戒備有加，批示內左一區署“姚懷玉是否如其所供為謀利起見，抑非善類另有別情，擬切實查明，再行核辦。”

調查的結果是姚懷玉的確沒有什麼別的企圖，散發傳單只是偶然為之，最終被處以十五天拘留了事。

這樣一件類似於今天街頭髮小廣告的輕微違法案件，為何會讓警察如此重視呢？這與當時的社會背景大有關聯。1915年的中國正處於袁世凱復辟帝制的前夜，年初，日本向中國提出“二十一條”。為了換取日本的支援，5月9日，外交總長陸徵祥、次長曹汝霖親往日使館遞交復文，對日本最後通牒予以承認，接受“二十一條”。這一賣國行為激起了中國各界的普遍反抗，全國教育聯合會規定每年5月9日為國恥紀念日。與此同時，全國許多地方都出現反日、抵制日貨的高潮。

姚懷玉的事件表明北京也有抵制日貨的暗流在涌動，只是京師重地，警政嚴苛，抵制日貨還好似閃爍的星火。但令警察們想不到的是，四年之後的1919年，這點點星火卻在一夜之間燃成燎原之勢，警察們不僅未能絕其根株，就連違警律也只能拋諸腦後了。