本報記者 熊敏

“我不認為美國會對胡錦濤訪日感到緊張。”

5月7日深夜，曾任美國副總統切尼助理的Stephan Yates向記者表達了對胡錦濤訪日的看法。2001年至2005年，Stephan Yates擔任副總統助理，負責處理美日、美中關係。

“這次訪問主要是象徵性的。”Stephan Yate否定了這種擔憂。

他還認為，這次中國希望和日本建立的關係與中美關係有許多相似之處。比如，雙方通過貿易和領導人對話來增進聯繫。“既然我們雙方對這種方法使用得很順手的話，我不明白美國為什麼會去抵制別國跟中國用同樣的方法。”

英美學界則肯定了此次訪問的重要性，只是對會談的結果保持謹慎樂觀。

英國最著名的智庫皇家國際事務研究所即將召開“中日及亞洲一體化”論壇。該所的亞洲項目研究員Kerry Brown將擔任會議的主持。

Kerry Brown認為胡錦濤此次訪日非常重要，“因為在各個方面，中日雙方都很依賴對方”。

中日雙方政府希望此行能改善兩國關係。“儘管這一兩年兩國國民關係比較好，但是中國的年輕人感覺日本對中國的道歉還不夠，日本的極右勢力也有抬頭的趨勢，比如東京的市長就一直否認南京大屠殺的歷史。”

該所另一位中國籍研究員陸宜宜則認為，這次中日會談措辭務實。“這次的聲明沒有用以前那些感性的詞彙，也沒有把兩國關係拔得很高，恰當的用詞和準確的提法為今後的發展奠定政治基礎。”

英美的媒體則對訪問的成果表現出謹慎的樂觀。

英國《衛報》的報道中說:“藏獨分子和日本右翼分子的行動並沒能影響暖春之旅的熱烈氣氛。”

《泰晤士報》的文章題目是《胡錦濤要和福田康夫交朋友》。聯合看來已是大勢所趨，兩國處境與10年前最大區別就在於，油價已經漲了12倍，而兩國都缺石油。”

美國《紐約時報》對胡錦濤友好出訪的解讀是:“能夠減少日本對中國經濟快速增長和強大軍事的不安全感。”

胡錦濤本次訪日“暖春之旅”，恰逢亞洲整體崛起的背景，受到歐美媒體和政商界的密切關注。有人擔心中日這兩個亞洲最大的經濟體結合之後，將極大促進亞洲一體化進程，從而改變現有世界格局。

Kerry Brown向記者表示，即使中日兩國交好，也不意味著亞洲一體化會很快形成。

亞洲不同於歐盟。“中國、印度和日本都有著很強的民族性和國家概念，相比而言，歐盟國家間文化相近。第二，亞洲國家間的經濟實力懸殊，即便是中日印三國亦有巨大差異，而歐盟國家的經濟水準差別不大。這兩點決定了亞洲國家很難像歐盟成員國那樣區域一體化。”