本報記者 熊敏
“我不認為美國會對胡錦濤訪日感到緊張。”
5月7日深夜,曾任美國副總統切尼助理的Stephan Yates向記者表達了對胡錦濤訪日的看法。2001年至2005年,Stephan Yates擔任副總統助理,負責處理美日、美中關係。
“這次訪問主要是象徵性的。”Stephan Yate否定了這種擔憂。
他還認為,這次中國希望和日本建立的關係與中美關係有許多相似之處。比如,雙方通過貿易和領導人對話來增進聯繫。“既然我們雙方對這種方法使用得很順手的話,我不明白美國為什麼會去抵制別國跟中國用同樣的方法。”
英美學界則肯定了此次訪問的重要性,只是對會談的結果保持謹慎樂觀。
英國最著名的智庫皇家國際事務研究所即將召開“中日及亞洲一體化”論壇。該所的亞洲項目研究員Kerry Brown將擔任會議的主持。
Kerry Brown認為胡錦濤此次訪日非常重要,“因為在各個方面,中日雙方都很依賴對方”。
中日雙方政府希望此行能改善兩國關係。“儘管這一兩年兩國國民關係比較好,但是中國的年輕人感覺日本對中國的道歉還不夠,日本的極右勢力也有抬頭的趨勢,比如東京的市長就一直否認南京大屠殺的歷史。”
該所另一位中國籍研究員陸宜宜則認為,這次中日會談措辭務實。“這次的聲明沒有用以前那些感性的詞彙,也沒有把兩國關係拔得很高,恰當的用詞和準確的提法為今後的發展奠定政治基礎。”
英美的媒體則對訪問的成果表現出謹慎的樂觀。
英國《衛報》的報道中說:“藏獨分子和日本右翼分子的行動並沒能影響暖春之旅的熱烈氣氛。”
《泰晤士報》的文章題目是《胡錦濤要和福田康夫交朋友》。聯合看來已是大勢所趨,兩國處境與10年前最大區別就在於,油價已經漲了12倍,而兩國都缺石油。”
美國《紐約時報》對胡錦濤友好出訪的解讀是:“能夠減少日本對中國經濟快速增長和強大軍事的不安全感。”
胡錦濤本次訪日“暖春之旅”,恰逢亞洲整體崛起的背景,受到歐美媒體和政商界的密切關注。有人擔心中日這兩個亞洲最大的經濟體結合之後,將極大促進亞洲一體化進程,從而改變現有世界格局。
Kerry Brown向記者表示,即使中日兩國交好,也不意味著亞洲一體化會很快形成。
亞洲不同於歐盟。“中國、印度和日本都有著很強的民族性和國家概念,相比而言,歐盟國家間文化相近。第二,亞洲國家間的經濟實力懸殊,即便是中日印三國亦有巨大差異,而歐盟國家的經濟水準差別不大。這兩點決定了亞洲國家很難像歐盟成員國那樣區域一體化。”