|
這份報告稱，2003年~2007年，美國在世界軍火出口中所佔比例為30%，名列第一，俄羅斯為25%，位居第二。此後第3位至第8位分別是德國(10%)、法國(9%)、英國(4%)、荷蘭(4%)、義大利(2%)、瑞典(2%)。美、俄、德、法、英五國出售的軍火佔世界軍火出口總額的80%，而在此前的1998年~2002年，這五個國家所佔的比例亦達到82%。
在軍火的購買者中，接收軍火最多的區域是亞洲，在2003年~2007年期間佔37%，其次是歐洲(26%)、中東(19%)、美洲(9%)和非洲(6%)。
以戰鬥機市場為例，2007年，美國向智利、以色列、南韓和阿聯酋等國出售了80架F-15和F-16系列戰鬥機；俄羅斯向尼日利亞、印度、馬來西亞等國出售了51架“米格”和“蘇霍伊”系列戰鬥機；法國向希臘和阿聯酋出售了27架幻影-2000戰鬥機；德國向奧地利出售5架“颱風”戰鬥機；而英國則與沙特達成意向，在未來數年內提供72架“颱風”戰鬥機。簽訂這些大額合同所需的政治資源和工業能力，都是其他國家難以望其項背的。
從最新的報告來看，國際軍火市場並未出現大的變化，仍保留其傳統的幾個特徵:
首先，軍火市場仍然政治色彩濃厚，超級大國、前超級大國和曾經的殖民主義強國仍在這一市場具有絕對優勢。
從銷售對象上看，美國目前最大的三個軍火主顧分別是南韓、以色列和阿聯酋；俄羅斯軍火的出口對象則主要集中于亞洲；德國為土耳其、希臘和南非；法國為阿聯酋、希臘和沙烏地阿拉伯；英國則為美國、羅馬尼亞和智利。
由於武器的特殊性，“買誰不買誰”和“賣誰不賣誰”，直接顯示了國家之間的關係親疏。超級大國的政治、經濟、軍事霸權，前超級大國在舊盟友和第三世界國家的地位，前殖民主義強國由於其經濟、文化聯繫對已獨立領地的影響力等因素，往往是決定軍火交易成功與否的關鍵。
例如，如果一國購買了戰鬥機，通常也要按照武器生產國的標準購買相關的中修、小修工廠和培訓設施。此外，戰鬥機的機載武器(如導彈、制導炸彈等)標準在東西方之間也有很大區別，俄式戰鬥機無法使用美式導彈，美式戰鬥機也無法使用俄式導彈。
這有些像單反相機領域中的鏡頭與機身的關係，一旦一國開始使用某種標準的裝備，再更換另一系統的武器就需要承擔高昂的成本。
從SIPRI的數據也可以看到，俄羅斯雖然在地緣政治上感受到巨大的西方壓力，且近十年武器裝備研製進程明顯停滯，但其軍火出口並未受到太大影響，仍然穩居第二。中東、印度等傳統的俄式軍火購買者，目前仍習慣於購買即使相對不那麼先進的俄式裝備。
根據SIPRI的數據，東亞地區和南亞地區佔整個亞洲地區接收軍火總額的99%。自2003年至2007年，在全球接收軍火最多的15個國家中，包括印度、南韓、巴基斯坦、日本等。其中印度位居第二，南韓位居第五，兩國所購的軍火佔同期世界總額的13.12%。其中南韓等國是在努力拓展武器出口的同時，大量從歐美國家購買技術水準較高的新裝備。
與此同時，日韓等工業能力較強的國家還加快了自行製造裝備的步伐。雖然如今不大可能出現過去那種軍備競賽，但是整個地區的軍備水準“水漲船高”，仍然可能增加地區大國通過實力平衡來維持地區穩定的成本。
|
