郭松民：每年消費8299萬元就是新貴族嗎_資訊

郭松民：每年消費8299萬元就是新貴族嗎

2008年07月25日 10:28大河網-大河報【大中小】【列印】

年年忽悠“富豪榜”的英國小夥胡潤又在忽悠中國人了:日前，他拋出了一份“2008中國新貴族消費門檻”，據他稱，“每年至少要消費8299萬元”才算跨越了這道門檻，可以躋身於“中國新貴族”之列，而符合這一標準的中國富豪共有5萬人(7月24日《京華時報》)。

8299萬元，有整有零，為啥不是9000萬元？為啥不是1億元？難道一年消費8000萬元就不算貴族了？對所有這些問題，胡潤並未多做解釋，不過他公佈的這道“門檻”，所傳遞的資訊卻是很清晰的:只要你的錢足夠多，那你就是“中國新貴族”了。

錢多就是貴族？我對這個結論非常懷疑。因為“富”並不等於“貴”，“富”是有形的，可用物質衡量的。“貴”是無形的，是內在的、精神的修養和氣質，是不能用財富堆積去衡量的。富豪可能低級庸俗，“貴族”卻可能生活拮據。胡潤來自英國，應該知道一部英國貴族史表明，貴族之所以“貴”，並不在於擁有鉅額財富，更不在於豪華奢靡，揮金如土的生活方式，而在於其品行端正，操守優良，注重榮譽；在於其對社會進步的推動以及為其他群體所提供的保護和幫助；在於其對國家利益和榮譽的捍衛，包括為此所作出的犧牲。

中國改革開放三十年，其在社會學意義上的所產生的後果，就是社會開始分層，一部分人先富起來的目標已經完全實現。在我看來，如何引導這些先富起來的人學得像一個真正的“貴族”，自覺地承擔起其對社會、對公眾、對國家和民族的責任，是中國面臨的一大課題。西方的歷史表明，富人的“貴族”品格的確不是天生的，而要靠後天的培養。比如在1930年代之前，西方強調企業的唯一目標就是利潤，而1930年代至1960年代則倡導企業也要對顧客、員工、供貨商、債權人及所在社區負責；1960年代後，則更多地主張企業應該參與解決社會問題，回饋社會。到了今天，比爾.·蓋茨甚至認為，獲得社會認同是一件比獲得財富更重要的事。

匿名發表 隱藏IP地址

手機上看新聞

商訊

從球場啦啦隊看日本與南韓

最美冠軍何雯娜

匿名發表隱藏IP地址