11月13日新聞今日談
阮次山：大家好，歡迎收看今天的《新聞今日談》，我是阮次山。最近台灣的陳水扁所進行的一連串所謂的入聯公投的政策，還有他們所發表一連串的談話，引起了海峽兩岸的緊張關係。同時也引起了美國政府，布希政府對於台灣的局勢所感受到的壓力跟不滿，那麼今天我們很高興能夠邀請到前任美國國務院的助理國務卿凱力先生，他當年是美國主管遠東跟太平洋事務的助理國務卿，那麼非常熟悉兩岸的關係，那麼我們邀請凱力先生到我們節目裏來，從美國的觀點，從一個曾經處理過兩岸問題的美國高層官員的立場來分析一下，目前他眼中的陳水扁跟眼中的民進黨所發展到這種的狀況，對兩岸關係，對於中美關係，對於美臺關係，會有什麼樣的影響。
凱力先生，很歡迎你再來，你在六個月前的訪問說過，台灣獨立問題上，陳水扁不能做任何行為。實際宣佈台灣獨立，可是過去六個月，陳水扁卻嘗試用台灣的名義加入聯合國，而且還狡辯說，台灣不是國名，只是一個名義。請問你認為他這些行動，到底是一個國際危機，還是只是一件可不管的事？
凱力：我並不認為這是危機，我希望中國、台灣、美國等，也不會認為這是危機。我由前國家官員的角度來看，而且由美國的角度出發，對這情況雖然有點抽離，不過我認為台灣這次言論，我們應以政治角度來看，當時正值台灣的選舉期，幾個月後就是總統選舉，台灣的位置與外界較為隔絕，所以會較著重本土情況，多與其他國家的外交，任何地方都先關注本土情況，更何況政治是一項很謹慎和貼身的事，只字片語可引來別處回想。所以我吧這次情況看作是，台灣整治本土政治情況時，一連串聲明和表達的一部分，因為事實上，他們早已承諾，不會採取行動更改台灣地名，要加入聯合國，必須獲承認為國家級別，這並非台灣的人民、政府、政黨所能做到，所以這次只是一次政治表達。
阮次山：我們知道，若要更改國名，就要修改憲法，可是我們不明白的是，台灣也受法治管理，可是陳水扁卻命令官員，以台灣的名義加入聯合國，哪管美國這次不理會他們，可是台灣這次的行動，其實類似違反憲法，你有何看法？為什麼人民和國民黨也沒有提出這次行為違反憲法？
凱力：法律問題在台灣內部要相當謹慎處理，我認為政治聲明很少會成為憲法問題，我們認為台灣這次只是表達自己的想法，這些想法建基於台灣大部分人民的感覺，台灣的經濟和發展很顯著和很成功，人民以此為榮。所以我們不難理解，他們渴望建立國際地位，因此我們認為這只是一種表達，而不是政治行動。
阮次山：近來美國國務院的官員，例如尼格羅龐德等等，都提出了一份意正言辭且清晰的聲明，美國以往對待台灣問題時總是含糊其詞，但這次美國的聲明很清晰，清晰得足以干涉其他國家及地區的本土情況。為什麼這一次美國對臺聲明會如此清晰？
凱力：剛才你提到的美國官員，他們是要把話說清楚，清楚告訴台灣市民，他們能有自己的想法和聲明，但美國並不支援改變現狀，不會支援台灣運動，這些聲明亦清楚告訴中國，台灣的聲明並不符合美國政策，同時，現今世界的一大特徵，就是美國等大國發表聲明後，有時會激起院方的人採取行動來回應這些聲明。我不知道這次事件是否其一，但我們可以肯定，當美國高官發表這些聲明，以求清晰立場時，不代表其他人一定會留意，有些政治家不會留意。
|
編輯：
吳飛
|
| Google提供的廣告 |
手機上看新聞
·
