邱震海：中日第四份共同文件彰顯兩國相處之道_資訊

鳳凰資訊 > 專題 > 暖春之旅——國家主席胡錦濤訪問日本 > 相關評論 > 正文

邱震海：中日第四份共同文件彰顯兩國相處之道

2008年05月08日 08:42鳳凰網專稿【大中小】【列印】

中國國家主席胡錦濤訪日暖春之旅的第二天，上午與日本首相福田康夫進行了會談，在會後兩人同時召開了記者會，雙方也宣佈簽訂中日聯合聲明的第四份共同文件。

在這場國際矚目的高峰會當中，當然西藏問題還有東海油氣田開發的問題，雙方也交換了意見，我們先來看部分的內容，然後再請邱震海先生來為我們再點評分析。

胡錦濤：我們同達賴喇嘛的接觸，他私人代表的接觸商談，是認真的、嚴肅的，我們希望達賴方面以實際行動，表現出誠意，真正停止分裂祖國的活動，停止策劃煽動暴力活動，停止破壞北京奧運的活動，為下一步的商談創造條件，我們希望接觸能夠取得積極的成果。

關於東海問題，兩國的外交部門根據兩國領導人達成的共識，進行了深入的磋商，取得了重要進展，已經看到解決問題的前景，我為此感到高興。我們商定，雙方繼續加緊磋商，儘早達成協定。

中日第四份共同文件彰顯兩國相處之道

邱震海：對，這份文件是大家期待已久的，之前各方都在猜，第一會不會簽？第二會簽些什麼東西？在這個過程當中，以前我們也講過，甚至有一陣當時還傳出消息來說，可能會流產，可能會不簽。

現在到最後一天，終於還是簽了，而且簽的內容等一下我們可以解讀一下，我認為可圈可點，有非常積極的，也有某一些信號讓我們感到中日關係還不是那麼樂觀的，我們還是有現實的態度來處理。

第一個我覺得從這份政治文件上可以看出來，第一雙方是有共識的，雙方對發展未來的方向是有共識的，但是在發展過程當中還是有障礙的。

第二句，雙方是有遠見的，有遠見卓識的，但是雙方在未來如何望遠，能不能望的很遠，能不能看的很清晰，就是未來這條路是不是能夠看的清楚呢？雙方還不是看的那麼清楚。

此話怎講呢？我們可以看內容就知道了，這次我們知道第四份文件終於姍姍來遲，終於簽了。第一我覺得雙方裏面有一句話是非常重要的，開通民意。他就說和平與友好是中日的唯一的選擇，我覺得這句話，等一下如果有時間我可以再展開，我認為這是一個了不起的一個貢獻。

雖然可能有些人覺得這是相對比較空，比較虛，但是我認為在中日關係目前的情況下，我們也不可能期待過高，我們知道中日無論在過去幾十年，乃至在過去十年，我們知道中日關係由於小泉參拜靖國神社等等，跌入到低谷。

現在終於走出低谷，走出低谷當中，如果我們回首再去吸取這個教訓的話，過去十年一個重大的教訓就是雙方無論在歷史問題，還是由於目前兩強並列這種態勢得不到很好的處理，雙方都比較情緒化，當然主要在日本方面都比較情緒化。

現在雙方終於絢爛歸於平淡，終於從過去的十年當中，風風雨雨當中走出來，認為這個是和平與友好是我們的唯一的選擇。換句話說就是我們以前一再講過的，就是無論是兩個人，還是兩個國家都是這樣的。

我們是鄰居，雖然說我們彼此有許許多多的歷史、現實、未來的恩怨，但是如果我們以後不想打仗，如果我們以後不想以暴力，暴力的最高手段就是戰爭，來處理我們之間非常複雜的問題的話，那麼我們只有雙方靜下心來，雙方找出一種理性、務實的一種相處的辦法，這就是所謂的唯一的一個基本的涵義。

其實在過去歷史上我們知道，歷史和國際眼光，當年的德國和法國也是這樣的，德國和法國他們的交惡的歷史要遠遠超過我們中日交惡的歷史，我們充其量只有100多年，而德國和法國是1000年的交惡的歷史，千年烽火連綿。

而且當時1918年第一次大戰打完之後，雙方還不服輸，於是有了第二次大戰，一定要打的生靈涂炭，最後絢爛歸於平淡，雙方說OK，我們累了，讓我們坐下來談一談，如果和平相處，這個代價太大了。

所以以前我也曾經跟歐盟的一個創始人，現在還活在世界上的一個助理，當時我就問他，我說在1918年的時候，你們1945年當時說，是唯一的選擇這種智慧，在1918年，就是一戰剛剛結束的時候能不能產生？他明確告訴我，不可能產生，他說當時只有一小部分精英人士有這種所謂的前瞻性的智慧和思維。

在德、法兩個大國的民眾當中，絕大部分人是沒有這種，絕大部分人覺得還沒有決出勝負，怎麼可以說和平是我們的唯一抉擇，就是人性的弱點。你看人有時候是一種很無奈，也是很不理性的一種動物，關鍵你怎麼能夠跨越這個，跨越這種情緒。

所以現在我認為中日之間，開通民意的第一句話就是說是我們的唯一選擇，這是一個了不起的貢獻。當然這種智慧未來要伴隨機制，要伴隨一種繼續的善意和誠意，包括一種氛圍去實現的，但是從本身這一點上，我覺得首先是值得肯定的。

還有就是雙方各自肯定了對方無論在過去30年，因為中國是過去改革開放也30年，還是60年，因為日本是戰後1945年到現在正好60年出頭一點，無論是30年還是60年，對各自地區，對自己國家，對國際社會作出的貢獻，中方肯定了日方過去60年的貢獻，日方肯定了中方過去30年的貢獻，這也是基本的一個肯定。

但是在一些關鍵的問題上，在雙方關心的，最關切的核心國家利益的問題上，就是日本要走向世界大國，它的一個標誌就是要成為聯合國常任理事國；中國要遏制台獨，那基本的一個標誌就是希望世界上大多數的大國，都能夠對遏制台獨表示一個反對。

在這兩點上，雙方表示理解對方的核心需求，但是雙方沒有給對方一個對方最需要的一個承諾。換句話說，中國在聯合聲明當中，只是說中國重視日本在聯合國當中的作用，中國也非常理解日本希望成為聯合國常任理事國的這種需求。日本在台灣問題上也沒有做出明確反對台獨的這麼一種表說，而只是說，日方將堅持在日中聯合聲明當中一貫的有關台灣的立場。

雖然說，相對說比較友善的這種東西，但是沒有點到對方所需要的那個點上，所以凡此種種，我們就可以看出，一方面是有共識，大家終於絢爛歸於平淡，達成了一個共識，我們一定要和平相處，要找出一種相處之道。

但是，還是有很多面對未來的道路怎麼走？還是有很多結構性的障礙，至少大家對對方還不是那麼充分的信任。如果說我們明確的知道我們未來的終極目標是什麼，路在哪，那我就可以回應你的需求，換句話說，雙方在進行非常微妙的、小心翼翼這種探索的過程。