日本的大國願望與小國心態_資訊

日本的大國願望與小國心態

2008年05月09日 17:54中華網【大中小】【列印】

2006-09-07

日本前首相中曾根康弘最近在接受日本《世界週報》採訪時，批評日本外交缺乏世界戰略，是“小國外交”。作為“大國外交”的倡導者和首相小泉純一郎上臺之初的支援者，中曾根這番話頗值得深思。

中曾根在上世紀80年代擔任首相時，率先提出“增加日本作為政治大國的分量”，要確立日本在國際事務中的大國地位。此後日本政壇出現“日本改造計劃”、“日本國家發展戰略”等思維，揭開了邁向政治大國的序幕。但是，近年來的小泉外交讓中曾根感到不安。他對記者說，日本是依賴貿易通商生存的國家，要謀求這樣一個國家的發展，必須與世界各國，特別是與周邊各國保持睦鄰友好關係。目前小泉的外交總體上沒有超出尋求暫時安慰的“權宜之計外交”的範疇，既無長遠考慮，又無戰略體系，反而使日本在亞洲陷入了孤立的境地。

日本提出成為政治大國的目標已久，但依舊是“小國外交”做派，其根源恐怕就在於某些政治家的小國心態。日本思想家中江兆民曾說過，大國和小國的區別，不在於疆土的大小，而在於氣質和胸襟的大小。誠哉斯言，要成為“大國”，不僅要具備長遠眼光，更要表現出相應的氣度、勇氣和責任感。

“大國外交”，不可氣度太小。2005年，日本爭當聯合國常任理事國的努力受挫，便提出“日本政府之所以按照聯合國憲章的義務支付會費，是希望在聯合國中得到信任，確保擁有一定的發言權”，主張增加除美國外安理會常任理事國的會費。這種提議實質上是將權利與會費掛鉤，把安理會當成了“董事會”。日本此舉盡顯小氣，既損害了日本的國際形象，也有悖于各國主權平等這一《聯合國憲章》規定的基本原則。

“大國外交”，不可渾然不負責任。近來日本國內泛起一股否定遠東國際軍事法庭審判（東京審判）的思潮，認為這是“勝者的單方面審判”。但是，日本曾于上世紀50年代明確表示：“日本接受遠東國際軍事法庭與其他在日本境內或境外同盟國戰罪法庭之判決。”正是在承認戰爭責任、向亞洲被侵略國家表示反省的基礎上，日本才迎來了經濟騰飛的契機。否認東京審判，為在該審判中被判刑的甲級戰犯開脫，就是對歷史的不負責任。同樣，日本政要在歷史教科書、靖國神社等問題上的錯誤言行，也是極度缺乏責任感的表現。

“大國外交”，不可目光短淺。當前日本實行一邊倒的外交政策，把日美關係置於首要位置。緊跟超級大國固然有益，但日美關係的不對稱性也削弱了日本外交的獨立。雖然日本聲稱日美同盟和國際協調並舉，但在兩者發生衝突時，日本常惟美國馬首是瞻。有評論家指出，日本外交重視美國有餘，重視聯合國不足，重視東亞地區不足。對此，中曾根強調，下屆日本政府必須向重視亞洲、多方位外交的方向轉變。

9月20日，日本即將進行自民黨總裁選舉，新首相也將隨之產生。可以預料，以世界第二大經濟實力做後盾，日本將繼續謀求成為政治大國。但是，這個目標能否實現，關鍵在於日本能否擺正心態，實行明智的外交政策。（管克江）