范美忠不顧學生逃跑是不是失職？_衛視

范美忠不顧學生逃跑是不是失職？

2008年06月05日 14:31【大中小】【列印】

新聞事件：

5月22日，都江堰市光亞學校語文老師範美忠在天涯論壇中發表部落格文章《那一刻地動山搖--"5·12"汶川地震親歷記》，詳細描述了他所經歷的地震。

他說地震發生後，他以最快速度衝到了教學樓旁邊的足球場中央，到達後才發現自己居然是第一個跑出來的人，接著是從旁邊的教師樓出來的抱著一個兩歲小孩的老外，還有就是從男生宿舍樓下來的一個學生。又過了一會兒他才他班上的學生陸續來到操場裏。他問學生："你們怎麼不出來？"學生回答說："我們一開始沒反應過來，只看你一溜煙就跑得沒影了，等反應過來我們都嚇得躲到桌子下面去了！等劇烈地震平息的時候我們才出來！老師，你怎麼不把我們帶出來才走啊？""我從來不是一個勇於獻身的人，只關心自己的生命，你們不知道嗎？上次半夜火災的時候我也逃得很快！"

後來他告訴失望的學生說："我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇於犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動，間不容發之際逃出一個是一個，如果過於危險，我跟你們一起死亡沒有意義；如果沒有危險，我不管你們你們也沒有危險，何況你們是十七，十八歲的人了！

"這或許是我的自我開脫，但我沒有絲毫的道德負疚感，他還告訴學生："我也決不會是勇鬥持刀歹徒的人！"

范美忠這番地震後的"表白"在天涯論壇掀起軒然大波，不少網友認為，范美忠根本不配做一名教師，連基本的道德都不具備，而也有不少網友認為地震了老師先跑了是一種本能，無可厚非。但范美忠還要"洋洋自得"地自我表白，實在不明智。

正方觀點：教師的職業倫理不僅是教書育人，而且在極端危險的時候，應當為保護自己的學生而不惜一切。德陽市東汽中學的教導主任譚韆鞦老師，大地震來臨時用自己的雙臂護住4個學生，4個學生獲救了，他自己則化為一座永恒的雕像。范美忠老師的言行等於給所有在心裏流淚流血的中國人的傷口上撒了一把痛徹心肺的鹽。

反方觀點：捍衛生命幾乎是一切生物的本能。作為一個人，首先要保持生的權利。范美忠站出來說，就是一種勇氣，他用最直接的方式告訴我們，自己的生命最重要。而且范老師是個用於說真話的人，是值得肯定的，是人的真性情的自然流露，並沒有有違傳統道德！

地震中為了保護學生而犧牲的教師不計其數，其中譚韆鞦的事跡更是被廣為歌頌，而范美忠的"自私逃跑"，並且在部落格中的"洋洋得意"自然成了眾矢之的。但是這就是災難發生時人們所面對的人性考驗的現實。老師也是人，發生重大災難逃跑就是失職嗎？老師是不是一定要保護學生犧牲自己呢？老師選擇求生就該受到社會輿論的指責嗎？

>>>>相關專題：范美忠是誰？

《一虎一席談》節目在鳳凰衛視中文臺播出

首播：週六 20：00-21：00

重播：週日 03：10-04：05 13：00-14：00

主持人：胡一虎

>>>>>>>《一虎一席談》其他精彩節目